Audio Research SP-10 rev. 6 (Mk. II)

[eggers]

JJ rør skulle have omkring 50% fejl rate http://www.audibleillusions.com/technical/bulletin5.htm
Måske var http://thetubestore.com/rus696h.html noget – en 6H23n-EB.
Her som cryo-treated http://tubeman.com/item60.htm

Nogle der har erfaring?

[angute]

Hvis det kan være til nogen hjælp:http://www.worldtubeaudio.com/directory/categories/kategorie_80.htm
Mvh.

[eggers]

Nu har jeg bestilt nogle http://www.tubeman.com/item311.htm til voltage trinnene, og nogle http://tubeman.com/item654.htm til resten. Rygterne går at de skulle lyde godt efter en cryo behandling.

Jeg har også lige snuppet 4 Tungsram E88CC NOS, så har jeg lidt at lege med.

[eggers]

Nu hvor jeg er i gang må jeg hellere få et par nye ensrettere til strømforsyningen. Det er to stk. 5881. Men nu er jeg forvirret over det store antal mere eller mindre ækvivalente rør, så mit spørgsmål er hvilke jeg kan bruge?

[mcs_5]

Så er der russiske rør, og der er jeg helt på bar bund. Svarer fx. 6N23-EV til E188CC eller mere til E88CC, og kan de overhovedet bruges i en SP-10?

De almindelige 6N23P er ganske glimrende, og kan sagtens bruges. De skal gerne være fra sidst i 70'erne eller nyere. De gamle jeg har haft måler normalt ikke så godt.

Og hvordan lyder de…

Aner det ikke - jeg synes også det er et tuner rør

Men jeg har da hørt fra flere der godt kan lide dem.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[eggers]

Tak Mikkel. Det må blive næste gang jeg forsøger mig i 6N23, men den skal jo fodres tit så der går nok ikke så længe endda. Har du nogle kommentarer til 5881 ensretterne?

[Tonni]

Tak Mikkel. Det må blive næste gang jeg forsøger mig i 6N23, men den skal jo fodres tit så der går nok ikke så længe endda. Har du nogle kommentarer til 5881 ensretterne?

Hejsa!

Det er jeg ret overbevist om Mikkel har!!!
5881 er ikke en ensretter men en Pentode! - Den er i øvrigt i familie med 6L6... Og bliver brugt til at stabilisere anode-forsyningen("højspændingen")

Det er ret robuste rør, men de kan selvfølgelig slides.

Det klør i øvrigt i mig ved tanken om at "hisse" rørene lidt ned. Er der katodemodstande i det dyr der må vokse en værdi... :-P Nej må hellere lade være!

Med venlig hilsen

[mcs_5]

Tak Mikkel. Det må blive næste gang jeg forsøger mig i 6N23, men den skal jo fodres tit så der går nok ikke så længe endda. Har du nogle kommentarer til 5881 ensretterne?

Som Tonni skriver, er det ikke ensrettere. Skal de skiftes? Hvis forsyningsspændingen ligger hvor den skal, fejler de vel ikke noget.

Men hvis du skal skifte dem, så køb bare 6P3S-E. De koster under en hund, og er glimrende. De nye (Sovtek 5881) skal du nok ikke regner med holder så længe som de ældre "originale" 6P3S-E.

Det klør i øvrigt i mig ved tanken om at "hisse" rørene lidt ned. Er der katodemodstande i det dyr der må vokse en værdi... :-P Nej må hellere lade være!

Når du brænder en masse effekt af i de ECC88 rør, får du jo en højere stejlhed og lavere støj - det har jo nok været meningen. Men det er ikke den måde jeg (vi?) gør tingene på

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[eggers]

Ikke ensrettere altså - tak for den info. Hvordan kan jeg måle om de er i god stand? Jeg har et multimeter ved hånden...

[mcs_5]

Ikke ensrettere altså - tak for den info. Hvordan kan jeg måle om de er i god stand? Jeg har et multimeter ved hånden...

Tag dem ud, og stik dem i din rørtester. Hvis du har 2-3 multimetre, en stabiliseret 300V forsyning, en 6,3V forsyning og en variabel strømforsyning kan du klare dig uden rørtesteren. Med andre ord - du kan ikke teste dem.

Men hvis strømforsyningsdelen af forforstærkeren giver den udgangsspænding den skal, behøver du ikke bekymre dig så meget om rørenes tilstand.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[eggers]

He he, det anede mig nok Mikkel. Kan man mon høre om de trænger til udskriftning? Altså hvad ville det betyde for lyden hvis de var kørt trætte?

Og så fik jeg en quad Tungsram ECC88 rør. Jeg har sat dem i linietrinnet og nu er støj/sus væk. Jeg skal skrue helt op og hen foran højttaleren før jeg kan høre sus nu. Sådan. Nu må jeg se hvordan de udvikler sig efter en tilspilning. Detaljerede er de ikke, men 3D effekten er ret god.

[mcs_5]

He he, det anede mig nok Mikkel. Kan man mon høre om de trænger til udskriftning? Altså hvad ville det betyde for lyden hvis de var kørt trætte?

Jeg tror ikke du kan høre noget. På et tidspunkt vil de nok bare ikke mere. De bliver sikkert belastet mindre end de mange ECC88'ere, så de burde holde længere også.

Og så fik jeg en quad Tungsram ECC88 rør. Jeg har sat dem i linietrinnet og nu er støj/sus væk. Jeg skal skrue helt op og hen foran højttaleren før jeg kan høre sus nu. Sådan.

Nogle rør begynder at støje efter nogen tids brug, men det viser sig jo om nogle måneder

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[eggers]

Ja det bliver spændende at høre hvor lang tid de holder. De Sovtek der sad i var godt trætte, de susede kraftigt. Andre brugere af SP-10 fortæller om meget kort levetid for almindelige 6DJ8 – under 100 timer. ECC88 skulle holde bedre, men E188CC skulle være bedst.

[JGreen]

Hej
Har en ven der har rodet med fellesanteneandlæg. Han fortalte mig at i de gammle antenneforsterker holdte,Tungsram ECC88 rør holdte i ca. 3-5 uger, og når de brugte Philips E188cc så kørte de i ca. 5 År.
Men det var til HF/VHF/UHF hvordan de klarer sig til LF er så lige spørsmålet.
Så du skal nok ikke regne med at Tungsram Ecc88 holder rat længe før de bliver trætte.

[eggers]

Jeg har ledt med lys og lygte efter E188CC, men har ikke fundet noget der var til at betale. Hvis I ser nogle så sig gerne til!

Nu er de fire Tungsram E88CC "på prøve" indtil de 12 russiske Electro-Harmonix 6922 EH ankommer. Jeg købte Tungsram hos Zeitmann, og de gav mit et ekstra rør med uden beregning. Pænt af dem kunne men tænke, men sandheden er nok at fejlraten på dem er så stor at det kan svare sig for dem at sende et ekstra med.

http://www.zeitmann-tubes.com/Tubes/Nos ... strial.htm