Ortofon 445 - tråd 2.0

[JGreen]

PTC sider altid i serie med diskanten. Har aldrig set den som her,
der kan man rigtig tale om den lukker op når den får noget power.

[spuncut]

Og sådan en C975 er helt nede på "en ohms penge" ved stuetemperatur...
Kilde:
https://el-supply.dk/upload_dir/pics/Sh ... 599PTC.pdf
Side 4, øverst til venstre.
MVH Henning

[ScanDynacoNut]

Tegningen er lige i skabet.
Tror ikke jeg vil bruge en C975 som vist.
Jeg ser ikke formålet, med min ringe indsigt.
Er det helt ved siden af skiven?

[spuncut]

Måske er der en mening med galskaben, men for mig at se havde kredsløbet givet langt mere mening hvis der havde været anvendt en NTC-modstand, som kunne springe sikringen i tilfælde af overbelastning. Skal der, som her, anvendes en PTC-modstand så ligger min forståelse helt på linje med JGreens, nemlig at den bør sidde i serie med belastningen.
Håber på flere kommentarer.
MVH Henning

[ScanDynacoNut]

Hej Henning
Lille rettelse til diskant kredsen.
Den grønne modstand på enheden er ikke 7 men 27ohm.
Har lige løftet den anden diskant ud.
Samme modifikation med siking mv.
Det er klart en senere modifikation, da en kant af baflen var borte, men ikke sad på diskanten
Det tyder meget på at det er en eftermodifikation fra Ortofon, da mine andre Ortofon kabinetter i 134xx serien har en lignende modifikation, som indledningsvis ført ind i Mk2 teningen, men uden sikring og C975.

[ScanDynacoNut]

Har lige løftet basserne ud af 2595 kabinetet. De har aldrig været åbnet, så det var spændende as se hvordan dæmpningen var lagt, og om man også havde brugt Mk1 filteret i det lidte senere nummer 2595 i forhold til 0018. Det havde man så ikke, her er brugt et Mk2 filter, der er dog forskel på dette tidlige Mk2 filter og det senere, vist tidligere i denne tråd. Der er også en kærne i den lille spole på det tidlige Mk2 filter. Jeg antager at man i 0018 af nød lavede et midlertiding filter af hvad man havde for hånden. Dæmpningen syntes ikke så voldsom, som de senere 13XXX serier. Der er luft til at basserne kan arbejde.

Her var jeg ikke så heldig med baffelkanterne. Der var brugt en noget løsere spånplade, så den ene bas hev næsten hele kanten op. Det er dog muligt at fjerne kanterne forsigtigrt på bassen med er stemmejern, og lime dem tilbager på baflen, som det ses på billedet. Lidt et nørdet stykke arbejde, men så sover jeg bedre om natten og kanterne bliver igen nogenlunde plan. Plan nok til at tætningsbåndet klarer resten.

[spuncut]

Hej Brian
Hvor mange udgaver af diskantsektionen er vi oppe på nu?
MVH Henning

[ScanDynacoNut]

Hej Herning
Vi er oppe på 3 diskant kredsløb, og 3 filterversioner.
Diskant:
1. Kreds dokumenteret sammen med Mk1 filteret. s/n 0018.
2. Kreds dokumenteret sammen med Mk2 filteret. s/n 13xxx sæt nummer 1.
3. Kreds dokumenteret separat. 7 ohms modstanden er dog en 27 ohms trådmodstand (den grønne). Det blev synligt da jeg løftede den anden diskant på det andet sæt 13xxx æsker. Totallet var udvisket på den første diskant kreds. s/n 13xxx sæt nummer 2.

Desuden en variant af Mk2 filteret, hvor der er en kærne i den lille spole.
Vi kunne måske kalde den Mk1.9 s/n 2595 Samme diskantkreds som s/n 0018.

Håber det giver mening.

[ScanDynacoNut]

Mens vi venter på nye kondensatorer, monteres islåningsbøsninger.
Et træls stykke arbejde, men så løber enhederne ingen steder. Ingen løse træskruer mere.
Senere ilægges nyt dæmpningsmateriale.

[ScanDynacoNut]

?SPØRGSMÅL?

I mangel af fåreuld og Rockwool, er glasuld en værdig erstatning for sammenfaldet og laset Rockwool?

[spuncut]

Hej Brian
Glasuld er sikkert helt fint.
Start med 50 mm i det ene kabinet.
Monter enhederne løseligt.
Giv den anden højtaler 100 eller 200 mm.
Spil noget musik i "dobbelt mono".
Hvilken højtaler lyder "bedst"/"rigtig" eller oplever du ikke ikke den store forskel?
Prøv helt uden dæmpningsmatriale.
Sammenlign med andre højtalere i dit arsenal.
Prøv at proppe en af højtalerne med glasuld, hvordan lyder det ift. 50 mm.
Find selv på andre kombinationer og skriv her om dine oplevelser.
MVH Henning

[ScanDynacoNut]

Alle vægge er foret med 1,5cm hårdt stenuld. Derudover er der lagt 50mm måtte i bunden, som næsten når magneterne på basserne. 100mm vil nærmest lukke kabinettet og adgangen til ventilerne. Hjørnet ved basserne er helt lukket til med Rockwool. Jeg tror mest på en løsning med 50mm, men jeg prøver med åbent kabinet og med 50mm. 100mm vil kvæle bassen. Vi får se når lytterne dukker op. De er pt bortkommet i tolden, så jeg venter tålmodigt på postnord. De vil blive holdt op mod A25X og A50X. Så det bliver en ScanSpeak fest

[spuncut]

Jamen så skal alle de mål jeg har opgivet bare divideres med ca. fire - "You get the picture"
MVH Henning

[ScanDynacoNut]

Første sæt klar til test.
Det meste Rockwool skiftet i baskammeret. Glasuld 37 lambda.
Nu ikke pakket så tæt. Mere luft at arbejde med.
Lytter udskiftet i filtrene.

Torx maskinskruer erstatter træskruerne. Ikke mere løse enheder/skruer og ødelagt spånplade.

Nu sætter jeg dem op mod mine SD A50X som også har ScanSpeak enheder. Dog er de kun tovejs men med to 10” basser i aperiodisk tokammer kabinetter. Jeg antager at A50X’erne fået tæv i mellemtone/diskant området. Kældertrækket bliver den spændende dyst. A50X’erne er et helt specielt dyr på savannen i den dybe ende.

Shoot out i morgen

[ScanDynacoNut]

Dagens shootout

Ortofon: Krystal klar og tydelig diskant og mellemtone. Bassen mere tør end A50X.
A50X: Kraftigere, men mere rund bas. Diskant og mellemtone mere tilbagetrukket, knap så defineret. Dog mere nærværende totalt set.

En del af dæmpningsfyldet fjernet, da Ortofonerne er ganske proppet. Basserne har brug for mere luft at arbejde med.