Vintagehifi.dk

Tonni skrev:Og så passer det hele...
aflæst 6 tern. af 50 mV. Det giver 300mV
Dette ganges så med 10 (proben) og du får 3V.
Da de 3 volt er peak to peak sinus. skal de omregnes til effektiv værdi.
Det gøres ved at dividere de 3V med 2 gange kvadratrod 2. eller 2 gange 1,41.
Som så giver 1V

Håber ikke det var støj...

Nu var det mest potmeter-støj jeg havde i tankerne.

spuncut skrev:

Tonni skrev:Og så passer det hele...
aflæst 6 tern. af 50 mV. Det giver 300mV
Dette ganges så med 10 (proben) og du får 3V.
Da de 3 volt er peak to peak sinus. skal de omregnes til effektiv værdi.
Det gøres ved at dividere de 3V med 2 gange kvadratrod 2. eller 2 gange 1,41.
Som så giver 1V

Håber ikke det var støj...

Nu var det mest potmeter-støj jeg havde i tankerne.

Godt det lod til at være tilfældet så...

Rolig nu Freddy Vi mangler at få frekvensen til at passe....

øhhh....ja?

Vh
Freddy

hvordan gør man det- og hvorfor skal "frekvensen passe" ?

Vh
Freddy

Bare rolig det er kun reciprok regning...

spuncut skrev:Rolig nu Freddy Vi mangler at få frekvensen til at passe....

Vi sender 1kHz ud til scopet i øjeblikket - er det den, vi skal tjekke?

Vh
Freddy

Samme fremgangsmåde.
Du aflæser hvor meget en helbølge fylder i bredden. I antal tern.
Dette ganger du så med din Time/div angivelse fra timebasens vrider.
Resultatet giver så din periodetid, som du dividerer op i tallet 1.
Herefter har du din frekvens i Hz.

ja- ok - men hvorfor skal vi gøre det? - især hvis jeg fx kan aflæse det på TG7 - det er alt andet lige noget lettere.

Vh
Freddy

Ja. Men kan du regne det ud, efter ovenstående fremgangsmåde, kan du også finde frekvensen af ukendte signaler.

Tonni skrev:Samme fremgangsmåde.
Du aflæser hvor meget en helbølge fylder i bredden. I antal tern.
Dette ganger du så med din Time/div angivelse fra timebasens vrider.
Resultatet giver så din periodetid, som du dividerer op i tallet 1.
Herefter har du din frekvens i Hz.

Undskyld Tonni, men vi har allerede fastslået at frekvensen ikke passer. Vi måler 2,5kHz men TG7 er indstillet til 1kHz, eller er den? eller noget andet?

en helbølge fylder på mit skop ca. 5 tern i bredden. Timebasens vrider står på 0,2ms . 5 x 0,2 er 1,0 - hvilket jeg tillader mig at tolke som at det passer med 1kHz?

(se billede 00:20) - hvis altså jeg har opfattet begrebet "helbølge" rigtigt?

1/(5*0.0002)=1000 Hz joo!

Nøøøøj hvor er det spændende. Nu er du ved at få fat i den grundlæggende indstilling af 'scopet, så her kommer et par fif. Brug dem hvis du synes -:).

Jeg husker med fryd tilbage til den gang jeg fik mig et "rigtigt" oscilloskop (et Tektroniks 315A med tre forskellige indstiksmoduler - jeg har det stadig og bruger det først og fremmest til at tjekke højspændingskredsløb, fordi det er rørbaseret og derfor tåler ganske mange tæsk - men det holder kalibreringen stadigvæk!).

En af de målinger, som er helt standard for mig er måling på firkanter. Du har en B&O tonegenerator, som også leverer perfekte firkantsignaler. Prøv at sende f.eks. en 1 kHz firkant igennem en forstærker og drej på tonekontrollerne. Tommelfingerreglen er, at en hvis du ser en perfekt firkant, er frekvensgangen lineær 10 gange under og 10 gange over - dvs. ser du en perfekt 1 kHz firkant (= helt horisontal top og bund) kan du regne med et lineær frekvensgang fra ca. 100 Hz til 10 Khz. Tonekontrollerne vil få firkanten til at kippe den ene eller anden vej.

Eller en (lidt) anden ting, som jeg nærmeste har hugget fra Nelson Pass: Tag en sædvanlig klasse AB-forstærker, send f.eks. 1 kHz sinus gennem den og skrue ned for bias til du ser tydelige "hak" omkring nul-gennemgangen. Der er cross-overforvrænging. Nu kan du justere bias op indtil du ser at "hakkene" forsvinder (prøv med forskellige belastninger, udgangsniveauer og frekvenser). Ofte skal der meget lavere bias til, end manualerne foreskriver (fordi de vil være på den sikre side, eller fordi de ønsker klasse A-drift et langt stykke ad vejen). I det hele taget: Du kan se alle former for symmetri/asymmetri ved at tjekke med sinussignaler - ikke mindst klipning (se om en forstærker klipper symmetrisk).

Det kan være svært at se meget lave forvrængningsniveauer umiddelbart. Hvis du ser noget, der ligner en perfekt sinuskurve kan den sagtens have 1-2% THD (som måske ikke er så hørbart), men ser du tydelige "hak", er du højt oppe i ulige harmonisk forvrængning.

Igen: De timer jeg har brugt på at studere oscillogrammer har været en ren fornøjelse. Og at bygge en simpel oscillator og se dens output på 'scopet er lige mageløst hver gang. Eller fikse en forstærker og se den gengive perfekte firkanter - det gør vintagelivet sjovere.

Rigtig god fornøjelse.

Fredmarantz skrev:en helbølge fylder på mit skop ca. 5 tern i bredden. Timebasens vrider står på 0,2ms . 5 x 0,2 er 1,0 - hvilket jeg tillader mig at tolke som at det passer med 1kHz?

(se billede 00:20) - hvis altså jeg har opfattet begrebet "helbølge" rigtigt?

Nåå jeg regnede med 0,1mS som beskrevet tsk...tsk..

MEN skidtet skal altså have tid til at varme op!
Om det så er skopet eller tg7 der er der har kolde fødder i denne post ved vi ikke:
http://vintagehifi.dk/forum/viewtopic.p ... 30#p118578
...men periodetiden er 4 tern á 0,2mS (Så..) :
1/(4 X 0,2m) = 1,25kHz
Der er altså kommet en tern til mens vi har snakket

MVH Henning