Vintagehifi.dk

Tonni skrev:
To ting om de print...

De er til STA25, og de er allerede modifikationsmodne ab fabrik. Modifikationsmodne, grundet katodemodstandenes placering, efter min mening, (alt) for tæt på printet! - Men det er nok bare mig.0..

Du er jo ui godt selskab: Arthur Radford, John Widgery og Mike Davis monterede dem mindst en centimeter over (eller rettere: under) printet.

og det med STA25 print gælder så kun billederne... Resten står jeg ved!

Printene er ens for STA25 og STA15. Den eneste forskel på de færdige STA25 og STA15-printene er værdien på katodemodstandene.

Helikon herindefra lavede forøvrigt et bedre printudlæg for nogen år siden. De findes som PDF fil på Yahoo Radford gruppen.

his067 skrev:Printene er ens for STA25 og STA15. Den eneste forskel på de færdige STA25 og STA15-printene er værdien på katodemodstandene.

Og så "erstatningen" for GZ34 osv...
- Men tak for presciceringen.. :)

Hvis det er sådan nogle print, så er det godt nok grimt:



Der bliver skrevet en del om at bevarer forstærkeren i original stand, hvorfor spørger jeg bare.....

De gamle Engelske forstærker som Leak, Radford, Audio Master, Pye, BeamEcho o.s.v., de er alle super high end forstærker, betragter dem ikke vintage ting men forstærker der kan konkurrere med de bedste der laves i dag. De fortjener de bedste komponenter og arbejdes betingelser. Kunne ikke drømme om at ændre på udseendet, men indvendig er en helt anden sag.

dfms skrev:Hvis det er sådan nogle print, så er det godt nok grimt:



Der bliver skrevet en del om at bevarer forstærkeren i original stand, hvorfor spørger jeg bare.....

De gamle Engelske forstærker som Leak, Radford, Audio Master, Pye, BeamEcho o.s.v., de er alle super high end forstærker, betragter dem ikke vintage ting men forstærker der kan konkurrere med de bedste der laves i dag. De fortjener de bedste komponenter og arbejdes betingelser. Kunne ikke drømme om at ændre på udseendet, men indvendig er en helt anden sag.

Det er jeg tildels enig i, ville det være bedre med lodde bukke? . Tror også der er mange nye forstærkere der ikke kan følge med de gamle ikoner, men netop på stumpe siden er de bedre i dag.

Derfor putter vi også nye stumper i vores gamle forstærker :-)

Tonni skrev:

his067 skrev:Printene er ens for STA25 og STA15. Den eneste forskel på de færdige STA25 og STA15-printene er værdien på katodemodstandene.

Og så "erstatningen" for GZ34 osv...
- Men tak for presciceringen.. :)

'Erstatningen' sidder på et separat print!

Nu må vi ikke glemme, at diskussionen startede med et hjertesuk og en anmodning om hjælp fra ehapa, som gjorde det klart, at han ikke har megen erfaring med at svinge en loddekolbe. På den baggrund er det da en god ide at forny printene.
At det så i den ideelle verden ville være bedre at bruge loddebukke, kan vi sikkert også godt blive enige om, men det vil jo nok koste kassen, hvis man ikke selv kan lave det, og det var jo ikke hvad vi blev spurgt om. Og hvis jeg skal være helt ærlig, synes jeg personligt, at printløsningen med alle dens teoretiske mangler er at foretrække, fordi den er nemmere at overskue for dem uden den store erfaring udi reparationsvirksomhed.

På forgængeren for series III, altså MkII som ses her:
http://www.radfordrevival.co.uk/wordpre ... 15-Mk2.jpg
var komponenterne monteret op på "turret boards" det gik man væk fra da det er noget mere tidskonsumerende og dermed økonomisk urentable i fht. print. Sådan er fremskridtet, ikke nødvendigvis bedre, men billigere, også dengang.

Mht. katodemodstanden kan man komme om ved det ved at montere den fra printet og direkte til katode benet i soklen. Derudover kan man bruge en 10 watt, den har større overflade at fordele varmen på og bliver dermed ikke så varm, man kan også bruge to i parallel og så med lidt afstand i mellem, det gør dem endnu koldere.
Jeg er godt klar over at den samlede effektafsættelse ikke ændres, pointen er der imod at man ikke får et hotspot der svider omgivelsene.

Jeg er glad for at bygge med dem her. Der er dog for mange stelbukke, men dem modificerer jeg (hver anden) så er det klaret. Lidt planlægning...tegning...så kører projektet. Dem har jeg bygget med i 30 år...mindst og har endnu ikke haft nogen brand. Der indgår godt nok heller ikke katode-modstande i mit design, men det er lige meget. Det kan sagtens lade sig gøre at lave det sikkert med katode-modstande.

http://www.tube-town.net/ttstore/Parts-for-Amps/Terminals/Terminal-10-18::175.html