Side 2 af 4

Re: Passiv DAC?

: 29 mar 2014, 22:35
af MDA
kbekke skrev:Ikke en tråd jeg havde forventet at se under overskriften "Andet vintage-udstyr".

:lol:


Den er også lidt bob bob, vil det være mere passende hvis denne tråd bliver flette sammen med denne tråd ?

EDIT: Overskrift rettet til mere passende headline

Re: Passiv DAC?

: 29 mar 2014, 23:06
af kbekke
MDA skrev:
kbekke skrev:Ikke en tråd jeg havde forventet at se under overskriften "Andet vintage-udstyr".

:lol:


Den er også lidt bob bob, vil det være mere passende hvis denne tråd bliver flette sammen med denne tråd ?

EDIT: Overskrift rettet til mere passende headline


Driller bare, Mads :lol:

Er der virkelig ikke nogen, der har lavet en diy - med rør? :ide:

Re: Hvilken DAC

: 29 mar 2014, 23:22
af hmt
MHDT Havana NOS DAC godt bøffet op med modifikationer. Kan anbefales for dens analoge lyd og rør, selfølgelig!

Vh
Henrik

Re: Hvilken DAC

: 29 mar 2014, 23:42
af hificlassic
Jeg bruger en Proceed (den første). Men jeg det billigste er næsten at købe en 5 år gammel surround receiver, DAT eller MD og bruge DAC fra den.

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 08:27
af Strandvaskeren
hmt skrev:MHDT Havana NOS DAC godt bøffet op med modifikationer. Kan anbefales for dens analoge lyd og rør, selfølgelig!

Sådan en fætter har jeg også, jeg så det som en nem måde at lege med rør på, specielt da min gamle far har kælderen fyldt med gamle stumper, han har været radioamatør siden 50'erne. Jeg lånte lidt kompatible rør af ham og fornøjede mig med at forsøge at høre forskel.

På et tidspunkt irriterede det mig at jeg ikke kunne skifte indgang på den ovre fra sofaen, helt generelt undrer det mig at langt de fleste dac's har masser af forskellige indgange, men ingen mulighed for fjernbetjening. Jeg shoppede en infrarød sensor og en chip der kunne læse den slags signaler og tog den under kærlig behandling i fællesskab med farmand. Nu har jeg så en dac der kan fjernbetjenes, herligt.

Det rigtigt skægge er, at da vi nu havde printet ude kunne min far naturligvis ikke lade være med at studere det. Jeg havde jo lånt rør af ham og vi havde ævlet lidt om det. Vi havde ikke noget diagram på dyret, men udfra placeringer, omgivende komponenter og den slags, turde han alligevel godt lægge hovedet på blokken og sige at røret ikke havde en skid med signalvejen at gøre, det var kun en del af spændingsreguleringen på strømforsyningsdelen.

Sådan noget synes jeg er rigtigt skægt. Ikke nok med at jeg selv var faldet for det med at prøve at høre forskel på de forskellige rør, men det gør også de der gigantiske tråde på audiokarma hvor der ikke er grænser for hvad folk opnår af lyksagligheder med tuberolling i deres Havana'er utroligt morsomme.

Bortset fra det, så lyder den stadig fint, jeg er bare holdt op med at bilde mig selv ind at det har noget som helst med røret at gøre..

Nå, udover sådan en Havana i stuen har jeg også en Aune kombineret dac og hovedtelefonforstærker her ved computeren.

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 08:57
af jan_stevns
Strandvaskeren skrev:..... men det gør også de der gigantiske tråde på audiokarma hvor der ikke er grænser for hvad folk opnår af lyksagligheder med tuberolling i deres Havana'er utroligt morsomme.


Man får ihvertfald øvet sig i sporten : Sidde på hænder :Thumpsup:

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 09:54
af hmt
Strandvaskeren skrev:
hmt skrev:MHDT Havana NOS DAC godt bøffet op med modifikationer. Kan anbefales for dens analoge lyd og rør, selfølgelig!

Sådan en fætter har jeg også, jeg så det som en nem måde at lege med rør på, specielt da min gamle far har kælderen fyldt med gamle stumper, han har været radioamatør siden 50'erne. Jeg lånte lidt kompatible rør af ham og fornøjede mig med at forsøge at høre forskel.

På et tidspunkt irriterede det mig at jeg ikke kunne skifte indgang på den ovre fra sofaen, helt generelt undrer det mig at langt de fleste dac's har masser af forskellige indgange, men ingen mulighed for fjernbetjening. Jeg shoppede en infrarød sensor og en chip der kunne læse den slags signaler og tog den under kærlig behandling i fællesskab med farmand. Nu har jeg så en dac der kan fjernbetjenes, herligt.

Det rigtigt skægge er, at da vi nu havde printet ude kunne min far naturligvis ikke lade være med at studere det. Jeg havde jo lånt rør af ham og vi havde ævlet lidt om det. Vi havde ikke noget diagram på dyret, men udfra placeringer, omgivende komponenter og den slags, turde han alligevel godt lægge hovedet på blokken og sige at røret ikke havde en skid med signalvejen at gøre, det var kun en del af spændingsreguleringen på strømforsyningsdelen.

Sådan noget synes jeg er rigtigt skægt. Ikke nok med at jeg selv var faldet for det med at prøve at høre forskel på de forskellige rør, men det gør også de der gigantiske tråde på audiokarma hvor der ikke er grænser for hvad folk opnår af lyksagligheder med tuberolling i deres Havana'er utroligt morsomme.

Bortset fra det, så lyder den stadig fint, jeg er bare holdt op med at bilde mig selv ind at det har noget som helst med røret at gøre..

Nå, udover sådan en Havana i stuen har jeg også en Aune kombineret dac og hovedtelefonforstærker her ved computeren.


Hej Thomas

Interessant, det må være en anden udgave du har.

Vh
Henrik

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 10:23
af KlausM
hificlassic skrev:Jeg bruger en Proceed (den første). Men det billigste er næsten at købe en 5 år gammel surround receiver, DAT eller MD og bruge DAC fra den.


Eller en MD maskine, Sony har lavet nogle med rigtig gode DAC's, fx Sony MDS-JB930:

Billede

Eller den dyrere (men også noget bedre) Sony MDS-JA333ES

Mvh Klaus

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 11:50
af MDA
Så kobler jeg min computer på en MD maskine og videre til forstærkeren ?

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 11:59
af spuncut
Strandvaskeren skrev:
hmt skrev:MHDT Havana NOS DAC godt bøffet op med modifikationer. Kan anbefales for dens analoge lyd og rør, selfølgelig!

Sådan en fætter har jeg også, jeg så det som en nem måde at lege med rør på, specielt da min gamle far har kælderen fyldt med gamle stumper, han har været radioamatør siden 50'erne. Jeg lånte lidt kompatible rør af ham og fornøjede mig med at forsøge at høre forskel.

På et tidspunkt irriterede det mig at jeg ikke kunne skifte indgang på den ovre fra sofaen, helt generelt undrer det mig at langt de fleste dac's har masser af forskellige indgange, men ingen mulighed for fjernbetjening. Jeg shoppede en infrarød sensor og en chip der kunne læse den slags signaler og tog den under kærlig behandling i fællesskab med farmand. Nu har jeg så en dac der kan fjernbetjenes, herligt.

Det rigtigt skægge er, at da vi nu havde printet ude kunne min far naturligvis ikke lade være med at studere det. Jeg havde jo lånt rør af ham og vi havde ævlet lidt om det. Vi havde ikke noget diagram på dyret, men udfra placeringer, omgivende komponenter og den slags, turde han alligevel godt lægge hovedet på blokken og sige at røret ikke havde en skid med signalvejen at gøre, det var kun en del af spændingsreguleringen på strømforsyningsdelen.

Sådan noget synes jeg er rigtigt skægt. Ikke nok med at jeg selv var faldet for det med at prøve at høre forskel på de forskellige rør, men det gør også de der gigantiske tråde på audiokarma hvor der ikke er grænser for hvad folk opnår af lyksagligheder med tuberolling i deres Havana'er utroligt morsomme.

Bortset fra det, så lyder den stadig fint, jeg er bare holdt op med at bilde mig selv ind at det har noget som helst med røret at gøre..

Nå, udover sådan en Havana i stuen har jeg også en Aune kombineret dac og hovedtelefonforstærker her ved computeren.

Hej Strandvaskeren
Trioden sidder nu altså i signalvejen :
Billede
Trioden er anvendt som katodefølger-buffer for DAC'ens udgang, oven i købet bootstrapped. Katodefølgeren, og for den sags skyld emitterfølgeren, anses for lydmæssigt transparente idet de er lokalmodkoblet helt ned til een gangs forstærkning. Lyden er derfor ultra lidt afhængig af hvilken triode (/transistor i tilfælde af emitterfølger) der anvendes.
MVH spuncut

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 12:08
af KlausM
MDA skrev:Så kobler jeg min computer på en MD maskine og videre til forstærkeren ?


Ja, optisk eller coax fra computer til MD.

Digital.jpg

Mvh Klaus

Re: Passiv DAC?

: 30 mar 2014, 15:41
af MDA

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 16:34
af Elway
Mads, jeg har en 24/192 DAC du evt kan låne til test. Den som ham "Lampizator"-polakken var helt vild med og moddede en del på for 4-5 år siden og døbt "Lampucera" - google is your friend :-) Min er dog ikke moddet. Købt som færdigtmonteret kit i Kina (skulle bare lige lodde PSU på) for små 100$ for 2-3 år siden. OBS - har optisk indgang, ikke USB. Jeg har monteret den i en træ-urtepotteskjuler fra Ikea... Du er velkommen til kigge forbi og låne den nogle dage, hvis du går og tester DACs af... og har optisk fiber som mulig tilslutning.....

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 17:46
af Strandvaskeren
Nå, jeg husker sandsynligvis forkert, jeg kan bare huske hans kommentar om, at såvidt han kunne se uden diagram så sad røret så det ikke havde betydning for lyden.

Re: Hvilken DAC

: 30 mar 2014, 17:49
af spuncut
Nu vi er ved emnet :
Er der nogen af de ærede forummedlemmer som er bekendt med en USB-DAC(/lydkort) med galvanisk adskilt USB-interface ?
MVH spuncut