Vintagehifi.dk

luc skrev:ja, jeg skal bruge den til en mono rør på 23w - så 100w burde være rigeligt?!!?

Hvis det er to ens monotrin der begge skal fodres med 110V bør du kunne rigge dem op så de spændingsdeler vores normale 230V til 2 gange 115V.

Min forstærker (stereo) er oprindeligt fra staterne og designet til at køre 110V, men indvendigt er den bygget op som to separate mono trin og kunne derfor konverteres til 230V drift ved at flytte en enkelt ledning så de to trafoer kom i serie af hinanden i stedet for parallelkoblet som de var originalt. Det var superenkelt, virker fint og jeg behøver ikke have en step down trafo til at stå og futte varme af.

Så længe de to belastninger er ens, fx. to identiske monotrin, så kan det lade sig gøre. Hvis du kun har et enkelt monotrin kan du ikke.

luc skrev:Kunne noget af det her bruges?
http://elektronik-lavpris.dk/c1740/230VAC_til_115VAC/

Hej "luc"
Er det helt udelukket at den rør-mono - kan strikkes om - til at køre på 230V ?
Umiddelbart vil jeg mene, at det er noget "snavs", at sætte en converter foran sin forstærker...!
Jeg ville klart finde en løsning med en "rigtig"trafo...!

Hilsen X-ray.

aner det ikke. får den formegentligt imorgen.
det er 1 stks mono - som jeg skal bruge - en heathkit aa-23.

så må vi se (hvis) jeg får denhjem, hvordan den er bygget.

så du mener at man istedet skal finde en trafo med 230 på primær og så de voltage der er på sekundær delen?

tja, vel også en mulighed.
den skal trække en tredje kanal i en fisher forforstærker - en passiv sub.
jeg ved ikk eom det bliver godt, men jeg vil da forsøge.

/luc

luc skrev:så du mener at man istedet skal finde en trafo med 230 på primær og så de voltage der er på sekundær delen?

Det kan være endnu simplere, det kan som sagt være et spørgsmål om at flytte en ledning eller to.

Her er et diagram på en AA-13, aner ikke hvor meget den ligner en AA-23, men diagrammet viser to måder at forbinde trafoen på, et 120V setup hvor de to viklinger på primærsiden er parallelkoblede så de begge får 120V, og et 240V setup hvor de er i serie (og deler de 240V så begge får 120V).



Hvis AA-23'eren ligner AA-13'eren kan konverteringen fra 120V til 240V være et spørgsmål om 5 minutter og en loddeklat for en der har forstand på den slags.

interessant.
jeg må se på det iaften. skal hente den kl 16.

Det er denneher:

Det ser desværre ud til - at der kun er 2 ledninger på trafoens primær, som jeg lige ser det! Sagen kan selvfølgelig være en anden....
Dvs. at den nok kun kan sættes til 117V.

Hilsen X-ray.

Dyret er ankommet, billeder senere.
Meget meget støvet men ikke fedtet. Alt ser nydeligt ud.
Ser kosmetisk meget flot ud.

Tænd og sluk på treble potmeter????? Kan det passe?

Efter fransk vask og strygning burde man overveje lidt strøm på.
Jeg har ikke en vario, menjeg kan give den 90v for at se hvordan den opfører sig? Er det en farbar vej??
Det har jeg nemlig.

Luc

Netafbryder på diskantreguleringen er helt normalt. Eller var... En 300W stepdown trafo er mere end rigeligt til den forstærker. Jeg bruger selv en enkelt 500W trafo til mine 2 stk. Dynaco mk4 og det er mere end rigeligt. Der er absolut ingen grund til at skyde gråspurve med kanoner. Jeg købte min på den tyske ebay, og det var ikke voldsomt dyrt at få den sendt til dk. Søg på USA spannungswandler eller reiseadapter, så kommer der masser af udvalg

Mvh.

Jan

Hvad siger i til 90 v?
Kan jeg starte den op med det?

Fino, for 300w er noget billigere end hvis jeg skal op på 1kw
Siger sikringen ikke nok; der sidder en 1,5A til 117 v
Det giver vel ikke meget mere end 234w...??

Luc

Hvis den er købt som værende iorden - så skal den nok fungere med de 90V uden problemer!

Jeg mener stadig at "luc" børe bide mærke i termerne converter vs. transformator . Og ikke lade sig forblænde af om det er 1000w eller 300watt
Med transformator løsningen vil jeg også mene at 300watt er nok til netop denne forstærker!

Hilsen X-ray.

Jeg skal læse lidt mere på teorien.


Øv det var ikke en 90v men en 125v, som dog måles til 123v.
Er det formeget??

Nej, 123V var dengang en meget normal spænding i USA - nu er den endnu højere...

Venlig hilsen

Mikkel

billeder: den ser jo pæn ud nu.
og hvis 123v er ok - så har jeg en der skal prøves imorgen. tak for hjælpen så langt.

jcr1972 skrev:Netafbryder på diskantreguleringen er helt normalt.

Hmmm, interessant; jeg har en Bell 2420 PP 6V6 rørforstærker med netafbryder på den højre kanals diskantregulering, hvilket jeg var sikker på var en eller anden form for rekonstruktion af den oprindelige powerknap, som tilsyneladende har siddet på volumenknappen øverst i midten:


[billede lånt på nettet]

PQR

X-ray skrev:Det ser desværre ud til - at der kun er 2 ledninger på trafoens primær, som jeg lige ser det! Sagen kan selvfølgelig være en anden....
Dvs. at den nok kun kan sættes til 117V.

Hilsen X-ray.

Kunne det vise sig at der er to primærviklinger under klokken ?