Tonni skrev:Hold dog op hvor er den blevet ren!
Så mangler der kun et mikroskop!
cpoen skrev:Tonni skrev:Hold dog op hvor er den blevet ren!
Så mangler der kun et mikroskop!
Ja.. Det har jeg desværre ikke... Selv om den er blevet helt ren, Synes jeg stadig der er lidt mange ssss'er på sangstemmerne
Bent Egholm skrev:Prøv at experimentere lidt med armens højdeindstilling. Hvis pick-up'ens vinkel i rillen ikke er 100 % korrekt kan det give ssss.
Min egen OM 30 er ret følsom på det punkt.
Jeg formoder at nåletrykket ikke er for lavt?
Mvh, Bent
Korrekt - men det er næppe heller så vigtigt, når man tænker på at den skal spille sammen med en Pioneer SX-434 og et par Beovox S 45-2. Gode, klassiske vintage-apparater - men jo ikke high-end.spuncut skrev:Set i lyset heraf skal du derfor ikke forvente high-end lydkvalitet fra arm og pu.
spuncut skrev:Du ku' jo score pu'en fra Akai'en
Din OMB der er så absolut ikke noget af det bedste som Ortofon har lavet. Så vidt jeg husker kunne
den fås for et par hunrede og lydmæssigt tåler den ingen sammenligning med feks. Bent's OM-30.
Din TD166 er fra en tid hvor superpladespillere som Thorens TD160 og Linn Sondek blev leveret uden
arm og pu, derfor er TD166 er en "wannabe"-Thorens som kostede ca. det halve af en TD160 og ca.
fjerdedel af en Linn Sondek og så fik man tilmed en arm og en pu med. Set i lyset heraf skal du derfor
ikke forvente high-end lydkvalitet fra arm og pu. Der er osse sparet en del på selve TD166 værket,
men hvis ellers ikke at lejet er slidt op og der er hørbart rummel så har du et af de bedste værker
til prisen og den er således værd at bygge videre på med bedre arm/pu.
Hvis ellers et pladespillerværk ellers fungerer, så sidder 99,9% af lyden i arm og pu.
Captain Phoenix skrev:Korrekt - men det er næppe heller så vigtigt, når man tænker på at den skal spille sammen med en Pioneer SX-434 og et par Beovox S 45-2. Gode, klassiske vintage-apparater - men jo ikke high-end.spuncut skrev:Set i lyset heraf skal du derfor ikke forvente high-end lydkvalitet fra arm og pu.
Der kan selvfølgelig være noget med slid af nålen, så den ikke sporer ordentligt (og slører diskanten med S-lyde), men hvis den sporer pladerne OK i andre henseender (end S-lyde) er det måske ikke dér problemet ligger.
Hvis du kan låne/har en pick-up test-plade med sporings- og forvrængnings-skæringer, så prøv den.
Jeg kan komme på to ting, der bidrager til fænomenet:- En del af Ortofons magneiske pick-up'er har det bedst med en ret høj kapacitiv belastning (over 2-400 pF). Det dæmper egenresonansen, som kan give de S-lyde, du omtaler. Prøv at lodde en lille kondensator på f.eks 150 pF mellem nul og lederen (i pladespilleren eller phono-indgangen på receiveren) - det vil sikkert hjælpe.
Held og lykke - and keep us posted!
- Kondensatorerne i delefilteret på Beovox'erne er "trætte" og modne til udskiftning. De gamle kondensatorer gør diskant- (og mellemtone-) gengivelsen mere massiv og sløret. Nye - og gode (f.eks. Jantzen) - kondensatorer gør diskanten mere klar og luftig.
spuncut skrev:Om forladelse, "Highend" var nok ikke lige det rigtige ord at bruge.
Det jeg stille og roligt ville frem til var at der er mange bedre pu's end den
du har der, næsten dem alle sammen, idet jeg går ud fra at det er den originale.
Det var en ringe bundskraber model da den kom frem og den er nok ikke blevet
bedre med tiden. Heldigvis behøver det ikke at koste en bondegård at forbedre
lyden drastisk, du ka' feks. få en "tyver-tip" for en 6-800 kr.
Pu'ens gummiophæng kan også, med alderen, blive hårdt og medføre at
lyden bliver skinger eller sss'et.
spuncut skrev:Hvorfor ikke bare skifte tip'en ?
